信用卡纠纷 （2016）京02民终2380号

在本案中，王庆华与交通银行形成的信用卡合同关系是双方的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应严格履行各自义务。王庆华所办交通银行信用卡属于凭签名使用的信用卡，交易过程中无需使用密码，且该卡背面持卡人签名处签有”王庆华”字样。依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中”凡无需使用密码进行的交易，则记载有与太平洋卡签名栏内的乙方姓名相同的签名的交易凭证为该项交易的有效凭证”的约定，交通银行应以与王庆华相同的签名为有效的交易凭证，进而要求王庆华还款，但本案中交通银行并未能提供符合要求的交易凭证，而是提供了记有”宋雪”签名的交易凭证。由此，交通银行要求王庆华偿还涉案交易款项，合同依据不足，本院不予支持。交通银行主张王庆华与乐富公司应当担过错责任，但就王庆华与乐富公司存在过错并未提供证据加以证明，且乐富公司存在过错与否并不影响交通银行对王庆华不具有主张还款的权利之认定。交通银行称本案不符合信用卡盗刷的情形，但并未举证证明涉案交易系王庆华所进行，本院难以支持。交通银行又主张一审法院判决其向王庆华退还年费没有依据，信用卡冻结并未导致合同解除或终止，仍可使用服务，亦未就此举证证明，且信用卡的主要功能为

在本案中，王庆华与交通银行形成的信用卡合同关系是双方的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应严格履行各自义务。王庆华所办交通银行信用卡属于凭签名使用的信用卡，交易过程中无需使用密码，且该卡背面持卡人签名处签有”王庆华”字样。依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中”凡无需使用密码进行的交易，则记载有与太平洋卡签名栏内的乙方姓名相同的签名的交易凭证为该项交易的有效凭证”的约定，交通银行应以与王庆华相同的签名为有效的交易凭证，进而要求王庆华还款，但本案中交通银行并未能提供符合要求的交易凭证，而是提供了记有”宋雪”签名的交易凭证。由此，交通银行要求王庆华偿还涉案交易款项，合同依据不足，本院不予支持

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2380号上诉人(原审被告)交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。委托代理人刘勇。被上诉人（原审原告）王庆华，男，1976年9月26日出生。第三人乐富支付有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区经开路3号科技创新园B2-30号。法定代表人刘娜，董事长。上诉人交通银行股份有限公……