合同纠纷 （2014）葫民初字第00048号

世通联合社以借款的形式向大兴乡经委和大兴乡政府支付1100万元委托收购款事实清楚，证据充分，各方当事人没有异议，本院予以确认。当事人之间签订的委托收购协议、借款合同以及补充协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。大兴乡经委和大兴乡政府在收到委托收购款后应该严格履行合同约定的义务，因大兴乡经委和大兴乡政府无法为世通联合社办理九龙墓园的经营性手续，故世通联合社要求解除委托收购协议和补充协议的请求本院予以支持，合同解除后，大兴乡经委和大兴乡政府应该依据借款合同返还世通联合社支付的委托收购款1100万元并依约支付利息2，184，000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除葫芦岛市南票区世通中小企业联合社与葫芦岛市南票区大兴乡经济委员会签订的《委托收购协议》和《补充协议》。二、葫芦岛市南票区大兴乡经济委员会在本判决生效后十日内给付葫芦岛市南票区世通中小企业联合社委托收购款1100万元及利息2，184，000.00元。葫芦岛市南票区大兴乡人民政府承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

世通联合社以借款的形式向大兴乡经委和大兴乡政府支付1100万元委托收购款事实清楚，证据充分，各方当事人没有异议，本院予以确认。当事人之间签订的委托收购协议、借款合同以及补充协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。大兴乡经委和大兴乡政府在收到委托收购款后应该严格履行合同约定的义务，因大兴乡经委和大兴乡政府无法为世通联合社办理九龙墓园的经营性手续，故世通联合社要求解除委托收购协议和补充协议的请求本院予以支持，合同解除后，大兴乡经委和大兴乡政府应该依据借款合同返还世通联合社支付的委托收购款1100万元并依约支付利息2，184，000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民初字第00048号原告：葫芦岛市南票区世通中小企业联合社。被告：葫芦岛市南票区大兴乡经济委员会。被告：葫芦岛市南票区大兴乡人民政府。原告葫芦岛市南票区世通中小企业联合社（以下简称世通联合社）为与被告葫芦岛市南票区大兴乡经济委员会（以下简称大兴乡经委）、葫芦岛市南票区大兴乡人民政府（以下简称大兴乡政府）合同纠纷一案，于2014年8月13日向……