机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终5492号

被告恒林机械公司的职工滕召龙驾驶恒林机械公司的车辆与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，事故发生后，滕召龙驾车离开现场，交警部门根据滕召龙驾车离开现场的行为认定滕召龙负事故全部责任，经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轻货车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告滕召龙系被告恒林机械公司的职工，被告恒林机械公司应当按照被告滕召龙应负担的事故责任赔偿原告的损失。关于被告保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题，法院认为，保险公司商业三者险约定的免赔事由是：“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，交警部门的交通事故认定书明确记载滕召龙在事故发生后驾车离开现场，认定责任所依据的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定的内容是：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车

被告恒林机械公司的职工滕召龙驾驶恒林机械公司的车辆与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，事故发生后，滕召龙驾车离开现场，交警部门根据滕召龙驾车离开现场的行为认定滕召龙负事故全部责任，经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轻货车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告滕召龙系被告恒林机械公司的职工，被告恒林机械公司应当按照被告滕召龙应负担的事故责任赔偿原告的损失。关于被告保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题，法院认为，保险公司商业三者险约定的免赔事由是：“事故发生后，驾驶人在未依法采

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5492号上诉人（原审被告）：青岛恒林机械有限公司。法定代表人：曲先军，总经理。委托诉讼代理人：逄锦南，山东持言律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲维仁。委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国泰财产保险有……