机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖01民终3798号
裁判要旨
关于本案受害人梁东姐死亡赔偿金的赔偿标准问题,梁东姐虽为农村居民,但其在一审提供了当地镇人民政府、村民委员会的证明以及考勤表等证据,足以证明梁东姐自2014年为上诉人袁之明提供劳务在合肥从事园林绿化工作,袁之明对此也予以认可,一审判决按照城镇居民标准计算死亡赔偿金具有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案交通事故中,驾驶员马小井负要责任,其存在重大过失,应与雇主袁之明对受害方损失承担连带赔偿责任,袁之明该点上诉理由成立,本院予以采纳。经肥东县公安局交通警察大队认定,马小井承担本次事故的主要责任,于农叶承担本次事故的次要责任,双方驾驶的均为机动车,一审判决对超过交强险责任限额损失部分按照3:7比例认定并无不当,本院予以维持。关于袁之明垫付的费用数额,受害方只认可39077.29元,袁之明上诉主张垫付50000元,但未能提供证据证明,本院不予采纳。综上,本院依照《中华人民共和国民事
摘要
关于本案受害人梁东姐死亡赔偿金的赔偿标准问题,梁东姐虽为农村居民,但其在一审提供了当地镇人民政府、村民委员会的证明以及考勤表等证据,足以证明梁东姐自2014年为上诉人袁之明提供劳务在合肥从事园林绿化工作,袁之明对此也予以认可,一审判决按照城镇居民标准计算死亡赔偿金具有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案交通事故中,驾驶员马小井负要责任,其存在重大过失,应与雇主袁之明对受害方损失承担连
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3798号上诉人(一审被告):袁之明,男,1973年5月3日出生,住安徽省肥东县。委托代理人:史晋,安徽威名律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王世兰,女,1926年1月26日出生,住安徽省肥东县,系受害人梁东姐的母亲。被上诉人(一审原告):梁兴发,男,19809月11日出生,住安徽省肥东县,受害人梁东姐之子。被上诉人(一审原告):……