民间借贷纠纷 （2018）鲁0112民初9875号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于孟凡晶主张的借贷关系是否成立并生效，本院认为，首先，孟凡晶主张的借贷关系有左大鹏、朱寒玉出具的《还款承诺书》证实。 由《还款承诺书》内容可知，该承诺书系对欠款承诺的还款时间，左大鹏、朱寒玉具有完全行为能力，应当清晰知晓承诺书内容，故左大鹏、朱寒玉主张承诺书系借条不能成立。 左大鹏主张该承诺书系被胁迫出具未提交证据证实，且其认可在书写《还款承诺书》时并未受到胁迫，本院对其该主张不予采信。 左大鹏、朱寒玉一方面主张《还款承诺书》系被胁迫出具，另一方面主张承诺书系借款，两种主张结合即为被胁迫借款，该主张与左大鹏关于双方之间相互拆借资金的主张亦相互矛盾。 其次，左大鹏、朱寒玉对孟凡晶提交的微信聊天记录的真实性并无异议，其关于孟凡晶可能删除聊天内容的主张亦无证据证实，本院对微信聊天记录的证据效力予以认定。 根据聊天内容，朱寒玉因从事代购工作，持续向孟凡晶借款。 孟凡晶向朱寒玉发送的“……至5月20日，180107.
摘要
孟凡晶与左大鹏等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9875号 原告:孟凡晶，女，1982年8月27日出生，汉族，XX公司法定代表人，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：杨国营、张富洲（均系特别授权代理），山东元序律师事务所律师。 被告：左大鹏，男，1987年12月4日出生，汉族，自由职业，住济南市。 被告：朱寒玉，女，1992年11月12日出生，汉族，自由职业，住济南市……