种植、养殖回收合同纠纷 （2021）苏03民终1512号

原、被告之间的养殖回收合同，系双方当事人之间的真实意思表示，对双方均有约束力。一、关于被告张建应否承担责任的问题。《合同书》及饲料欠款条上张建的签名不是其本人所签，系被告张合国所签，另被告张建也未参与养鸭的过程，原告未提供证据证明张合国代张建签字经过张建授权，故被告张建不应承担责任，对原告的该项诉讼请求，不予支持。二、关于被告张合国应给付原告各项费用的数额问题。在原告向被告供应饲料的货款数额上，原告主张总价款为152388元，并提供欠款条予以证实；但被告提供原告向其妻子段秀兰发送的微信记录，该记录载明饲料款151878元，庭审中原告陈述系司机发送的单子错误，未提供证据证实，故原告向被告供应饲料的价值为151878元。原告向被告提供鸭苗27000元，鸭药3600元，抓鸭费2250元，扣除回收被告毛鸭价值153000元，被告尚欠原告货款31728元。原、被告双方合同约定进苗时间为2019年12月25日，养殖天数为38-45天，该期间发生新冠××疫情，虽然合同中约定“遇到不可抗拒的自然因素造成的损失，由养殖户自行承担”，但根据被告提供的微信聊天记录，原告没有及时、充足的向被告供应饲料，也未及

原、被告之间的养殖回收合同，系双方当事人之间的真实意思表示，对双方均有约束力。一、关于被告张建应否承担责任的问题。《合同书》及饲料欠款条上张建的签名不是其本人所签，系被告张合国所签，另被告张建也未参与养鸭的过程，原告未提供证据证明张合国代张建签字经过张建授权，故被告张建不应承担责任，对原告的该项诉讼请求，不予支持。二、关于被告张合国应给付原告各项费用的数额问题。在原告向被告供应饲料的货款数额上，原告主张总价款为152388元，并提供欠款条予以证实；但被告提供原告向其妻子段秀兰发送的微信记录，该记录载明饲料款151878元，庭审中原告陈述系司机发送的单子错误，未提供证据证实，故原告向被告供应饲料

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1512号上诉人（原审被告）：张合国，男，1963年11月20日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：段秀兰（系张合国妻子），女，1964年5月10日生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：高中阳，男，1977年4月5日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：李楠，沛县诚信法律服务所法律工作者。原审被告：张建，男，1992年3月28日生，汉族，……