合同纠纷 （2014）浙甬商终字第1109号
裁判要旨
《权利声明书》系陈晓敏、柳国佩的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应按约履行。《权利声明书》已载明柳国佩是宁波市镇海区人民法院（2008）甬镇民二初字第611号案件实际债权人，陈晓敏将其在该案民事调解书中对借款人及保证人享有的债权转让给柳国佩。宁波市镇海区人民法院于2014年2月强制拍卖债务人应海公司名下财产，确定陈晓敏可分配执行款为349911元。现陈晓敏明确拒绝领取该执行款并交付给柳国佩，与《权利声明书》中的约定明显不符，柳国佩有权要求陈晓敏支付上述款项。陈晓敏的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6549元，由上诉人陈晓敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文海代理审判员 郑益康代理审判员 杨 锴二〇一四年十一月四日代书 记员 林蒋艳 来源：百度
摘要
《权利声明书》系陈晓敏、柳国佩的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应按约履行。《权利声明书》已载明柳国佩是宁波市镇海区人民法院（2008）甬镇民二初字第611号案件实际债权人，陈晓敏将其在该案民事调解书中对借款人及保证人享有的债权转让给柳国佩。宁波市镇海区人民法院于2014年2月强制拍卖债务人应海公司名下财产，确定陈晓敏可分配执行款为349911元。现陈晓敏明确拒绝领取该执行款并交付给柳国佩，与《权利声明书》中的约定明显不符，柳国佩有权要求陈晓敏支付上述款项。陈晓敏的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第1109号上诉人（原审被告）：陈晓敏。委托代理人：谢银忠。被上诉人（原审原告）：柳国佩。委托代理人：何剑青。上诉人陈晓敏为与被上诉人柳国佩合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2014）甬海商初字第765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定……