财产损害赔偿纠纷 （2021）川04民终422号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，刘德勇提供的证据不足以证明其主张成立，不予采信。同时，办公室亦不是存放私人财物的场所，刘德勇作为原业委会主任，对此应当是明知的，故，其对自己的该行为应当承担一定的责任。基于此，一审法院对刘德勇提出的诉讼请求，不予支持。同时，刘德勇提出的要求攀枝花市东区凤凰西街21号8栋9栋业主委员返还电梯整改费，系另一法律关系，本案不作处理。攀枝花市东区凤凰西街21号8栋9栋业主委员经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回刘德勇的全部诉讼请求。 二审期间，刘德勇提交张明夫、钟金华证明两份，拟证明其与张明夫、张筠等三人共计支付1010元购买铜火锅、吹风机、木炭等物品用于小区业主，上述物品

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，刘德勇提供的证据不足以证明其主张成立，不予采信。同时，办公室亦不是存放私人财物的场所，刘德勇作为原业委会主任，对此应当是明知的，故，其对自己的该行为应当承担一定的责任。基于此，一审法院对刘德勇提出的诉讼请求，不予支持。同时，刘德勇提出的要求攀枝花市东区凤凰西街21号8栋9栋业主委员返还电梯整改费，系另一法律关系，本案不作处理。攀枝花市东区凤凰西街2

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终422号 上诉人（原审原告）：刘德勇，男，1962年7月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市东区凤凰西街21号8栋9栋业主委员会，住所地四川省攀枝花市**凤凰西街******。 负责人：罗黎明，主任。 上诉人刘德勇因与被上诉人攀枝花市东区凤凰西街21号8栋9栋业主委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服……