提供劳务者受害责任纠纷 （2016）京03民终581号

因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。施杰作为双杰公司法定代表人，其找工人干活应认定为代表双杰公司的职务行为，故其对黄从良提供劳务过程中受伤的损失不应承担赔偿责任。黄从良在为双杰公司提供劳务期间受伤，双杰公司应对黄从良的损失承担全部赔偿责任。法院针对黄从良主张的损失逐一论述如下。黄从良主张的医疗费依据黄从良提供的医疗费票据确定28609.22元。黄从良主张其给付医院专家的费用没有事实与法律依据，法院不予支持。黄从良主张的住院伙食补助费根据住院天数确定650元。黄从良主张的护理费，综合考虑黄从良伤情、医嘱、住院天数及一般护理人员收费标准，酌定护理费为1950元。黄从良主张的误工费，依据鉴定意见确定误工期，黄从良未提供证据证明其稳定收入标准，法院参考劳务市场一般工人工资酌定误工费为27000元。黄从良主张的就医交通费，根据黄从良就医情况，酌定150元。黄从良主张的伤残赔偿金40452元，根据黄从良伤残等级不超过2014年度北京地区农村居民人均纯收入标准，法院予以支持。黄从良主张的被扶养人生活费2421.5元，考虑黄从良伤情、扶养

因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。施杰作为双杰公司法定代表人，其找工人干活应认定为代表双杰公司的职务行为，故其对黄从良提供劳务过程中受伤的损失不应承担赔偿责任。黄从良在为双杰公司提供劳务期间受伤，双杰公司应对黄从良的损失承担全部赔偿责任。法院针对黄从良主张的损失逐一论述如下。黄从良主张的医疗费依据黄从良提供的医疗费票据确定28609.22元。黄从良主张其给付医院专家的费用没有事实与法律依据，法院不予支持。黄从良主张的住院伙食补助费根据住院天数确定650元。黄从良主张的护理费，综合考虑黄从良伤情、医嘱、住院天数及一般护理人员收费标

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终581号上诉人（原审被告）北京双杰保鲜设备技术开发有限公司，住所地北京市怀柔区小中富乐一区87号。法定代表人施杰，经理。委托代理人刘斌，北京刘斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄从良，男，1964年7月13日出生。委托代理人秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。原审被告施杰，男，1969年6月8日出生。上诉人北京双杰保鲜设备技术开发有限……