寻衅滋事 (2017)皖15刑终70号
裁判要旨
原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。对上诉人谈成林撤回上诉的申请,依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人谈成林撤回上诉。安徽省舒城县人民法院(2016)皖1523刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑琳代理审判员 李传丽代理审判员 王 欣二〇一七年二月二十二日书 记 员 吴章谊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。对上诉人谈成林撤回上诉的申请,依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人谈成林撤回上诉。安徽省舒城县人民法院(2016)皖1523刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑琳代理审判员 李传丽代理审判员 王 欣二〇一七年二月二十二日书 记 员 吴章谊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖15刑终70号原公诉机关舒城县人民检察院。上诉人(原审被告人)谈成林,绰号“大林子”,男,汉族,1986年4月17日出生于安徽省舒城县,初中文化,无业,住舒城县。曾因犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪于2012年3月1日被舒城县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金10000元;因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月23日被舒城县公安局刑事拘留,同年11……