餐饮服务合同纠纷 （2019）皖1182民初4924号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 对原告提出的被告应付所欠胡业标经营的“古月山庄”招待费36440元的诉讼请求。 本院认为，第一，原告方对其提出的“古月山庄”系胡业标经营的主张，未提供任何证据予以证实。 第二，原告方对其提出的林其享、李大伟、牛泽仁、牛泽友、武绵光等人当时均在村委会任职;在菜单上的签名均系他们本人亲自所签，且均以被告的名义在该饭店用餐的主张，未提供任何证据予以证实。 第三，原告方对其提出的菜单上的“林其享”和“林其响”系同一人，且该两种不同的签名均是林其享本人所签的主张，未提供任何证据予以证实。 第四，原告方对其提出的当时潘红霞是妇女主任、林会昌是书记、刘武田是女山湖镇的人;在菜单上的签名均系他们本人亲自所签，且均以被告的名义在该饭店用餐的主张，未提供任何证据予以证实。 本案现有证据难以认定菜单上签字人的签字行为系代表被告履行职务行为，因此原告要求被告支付招待费36440元的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告朱开凤、胡月、胡阳

朱开凤、胡月等与明光市女山湖镇山南村村民委员会餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4924号 原告：朱开凤，女，1966年4月3日生，汉族，住安徽省明光市。 原告：胡月，女，1988年4月13日生，汉族，住安徽省明光市。 原告：胡阳，女，1990年7月18日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市女山湖镇山南村村民委员会，住所地安徽省明光市女山湖镇山南村王圩组。 法定代表人：林会昌，山南村书记。 原告……