合同纠纷 （2014）济中民三终字第320号

原洪国诉状中要求小庄居委会支付打井及配套设施补偿费及射幸损失的事实与理由是政府修建二环占用了原洪国承包的土地，但依据原洪国提供的证据，本案诉争机井现在仍然存在，故原洪国基于政府修建二环征收其机井要求赔偿的基本事实不存在；而且原洪国与小庄居委会2011年6月16日签订的协议中明确约定，合同2014年到期提前3年终止，原洪国要求赔3年损失，小庄居委会不予支持；机井由原洪国解决；该协议已经生效，双方应当依据协议约定履行义务，故原洪国的诉讼请求无事实依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原洪国的诉讼请求。案件受理费2380元（系缓交），由原洪国承担。原洪国上诉称：一审片面理解了原洪国起诉状的事实和理由，将其主张的因小庄居委会终止承包合同造成原洪国余4年承包期之预期利益损失应由小庄居委会赔偿，理解为政府修路占地之补偿，进而认为原洪国所打机井仍然存在，修路占地没有占机井的事实。这种错误认定偏离了原洪国诉讼请求的本意，损害了原洪国的诉讼权益。另外，一审错误认定小庄居委会所举证据材料（终止协议）之效力，将明显有涂改、添加的，极具强暴性、不公平性、不可履行性的所

原洪国诉状中要求小庄居委会支付打井及配套设施补偿费及射幸损失的事实与理由是政府修建二环占用了原洪国承包的土地，但依据原洪国提供的证据，本案诉争机井现在仍然存在，故原洪国基于政府修建二环征收其机井要求赔偿的基本事实不存在；而且原洪国与小庄居委会2011年6月16日签订的协议中明确约定，合同2014年到期提前3年终止，原洪国要求赔3年损失，小庄居委会不予支持；机井由原洪国解决；该协议已经生效，双方应当依据协议约定履行义务，故原洪国的诉讼请求无事实依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原洪国的诉讼请求。案件受理费2380元（系缓交），由原洪国承担。原洪国上诉

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民三终字第320号上诉人（原审原告）原洪国。委托代理人王胜利，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济源市天坛街道办事处小庄居委会。法定代表人原喜国，该村党支部书记，主持村委工作。委托代理人张晓峰，该居委会法律顾问。上诉人原洪国与被上诉人济源市天坛街道办事处小庄居委会（以下简称小庄居委会）合同纠纷一案，原洪国于2014年4月29日向济……