建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁05民终106号

李长春按《李鹊镇南十里堡村村内胡同硬化建设施工合同书》内容进行实际施工的事实清楚，涉案工程完工后经当时担任南十里堡村村委会法定代表人赵建森签名确认涉案工程量，南十里堡村村委会一审庭审中提交的七份测量记录，均有测量人签名。但南十里堡村村委会测量涉案工程量时未通知李长春参加，且自涉案工程交付至今，南十里堡村内主要街道也进行了硬化，对各胡同延伸出部分李长春施工的水泥路面进行了部分切割，李长春在各胡同施工时对各户门口平整、增高部分进行了加厚施工，该部分工程量无法计算在总面积中，该部分加厚面积大大超过每户水表井未浇筑混凝土部分面积。一审庭审中南十里堡村村委会未提交当时李长春、南十里堡村村委会就扣除水表井面积的约定。李长春主张可以按南十里堡村村委会最近组织测量的23541.61平方米为结算依据，结合本案实际，予以确认。南十里堡村村委会在测量总工程量中扣除240平方米水表井总面积的依据不足，不予支持。故南十里堡村村委会支付李长春的剩余工程款应为167,912.70元。一审庭审中李长春对其利息的诉讼请求进行了明确，经审查，李长春的利息主张符合法律规定，确定应以赵建森签字确认工程量之日（2013年12月

李长春按《李鹊镇南十里堡村村内胡同硬化建设施工合同书》内容进行实际施工的事实清楚，涉案工程完工后经当时担任南十里堡村村委会法定代表人赵建森签名确认涉案工程量，南十里堡村村委会一审庭审中提交的七份测量记录，均有测量人签名。但南十里堡村村委会测量涉案工程量时未通知李长春参加，且自涉案工程交付至今，南十里堡村内主要街道也进行了硬化，对各胡同延伸出部分李长春施工的水泥路面进行了部分切割，李长春在各胡同施工时对各户门口平整、增高部分进行了加厚施工，该部分工程量无法计算在总面积中，该部分加厚面积大大超过每户水表井未浇筑混凝土部分面积。一审庭审中南十里堡村村委会未提交当时李长春、南十里堡村村委会就扣除水表井

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终106号 上诉人（原审被告）：广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会，住所地山东省广饶县李鹊镇南十里堡村。 法定代表人：孙玉华，村民委会主任。 委托诉讼代理人：韩庆辉，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李长春，男，1973年1月26日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。 ……