医疗损害责任纠纷 （2017）新01民终2913号

本案的争议焦点是：一、对王承容右手损伤的后果，二附院、水区医院及王承容自身是否存在过错及过错程度。二、王承容请求的各项赔偿费用，有无事实及法律依据。《中华人民共和国侵权法》第五十四条规定：“患者在治疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，王承容于2014年12月27日在操作压面机时不慎被机器绞伤右手，受伤后，其先后在二附院、水区医院、自治区人民医院、自治区中医院检查治疗，现王承容右手中、环指被截指的事实属实。经新卫鉴定中心鉴定，二附院、水区医院在对王承容的诊疗行为中均存在医疗过错，王承容现在的损害后果是由王承容右手自身损伤和二附院、水区医院的医疗行为共同导致，参与度考虑为40%。依据上述鉴定意见，确认二附院、水区医院对王承容的损伤共同承担40%的责任。对于二附院、水区医院各自责任的划分，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，鉴定意见书中列举的二附院、水区医院存在的医疗过错分别为：二附院违反首诊责任制度及未尽到转诊义

本案的争议焦点是：一、对王承容右手损伤的后果，二附院、水区医院及王承容自身是否存在过错及过错程度。二、王承容请求的各项赔偿费用，有无事实及法律依据。《中华人民共和国侵权法》第五十四条规定：“患者在治疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，王承容于2014年12月27日在操作压面机时不慎被机器绞伤右手，受伤后，其先后在二附院、水区医院、自治区人民医院、自治区中医院检查治疗，现王承容右手中、环指被截指的事实属实。经新卫鉴定中心鉴定，二附院、水区医院在对王承容的诊疗行为中均存在医疗过错，王承容现在的损害后果是由王承容右手自身损伤和二附院、水区医院的医疗行为共

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2913号上诉人（原审原告）：王承容，女，1973年4月17日出生,汉族。委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市水磨沟区人民医院，住所地乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路***号。法定代表人：刘杰，该医院院长。委托讼代理人：张含，新疆银石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆医科大学第……