居间合同纠纷 （2017）豫17民终87号

本案系居间合同纠纷。原告与被告汝南乐分之间的居间合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。在原告的促成下，被告汝南乐分与汝南农联社达成了合作协议并已实际履行，原告履行了居间合同义务。被告汝南乐分未按合同约定及时足额支付居间费用，其行为构成违约，应承担违约责任。汝南农联社及被告驻马店乐分均将款项汇入了被告柴玉萍的个人账户，被告柴玉萍作为被告汝南乐分的法定代表人将个人财产与其所在公司财产混同，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，被告柴玉萍应对被告汝南乐分所负债务承担连带责任。原告与被告驻马店乐分法定代表人郭炬、总经理周忠及被告柴玉萍经协商达成口头协议，系当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同。因此，双方应按该口头协议的约定履行义务。综上，原告请求被告汝南乐分、驻马店乐分及被告柴玉萍支付居间费用，理由正当，本院予以支持。但应支付的居间费用数额应以双方口头约定的100000元为准。超出部分，本院不予支持。被告汝南乐分、柴玉萍的部分抗辩理由不能成立，本院不予采纳。根据上述法律规定、理由，以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条、《

本案系居间合同纠纷。原告与被告汝南乐分之间的居间合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。在原告的促成下，被告汝南乐分与汝南农联社达成了合作协议并已实际履行，原告履行了居间合同义务。被告汝南乐分未按合同约定及时足额支付居间费用，其行为构成违约，应承担违约责任。汝南农联社及被告驻马店乐分均将款项汇入了被告柴玉萍的个人账户，被告柴玉萍作为被告汝南乐分的法定代表人将个人财产与其所在公司财产混同，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，被告柴玉萍应对被告汝南乐分所负债务承担连带责任。原告与被告驻马店乐分法定代表人郭炬、总经理周忠及被告柴玉萍经协商达成口头协议，系

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终87号上诉人（原审原告）：王娟，女，汉族，1979年4月30日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李参军，河南安澜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：柴玉萍，女，汉族，1967年11月21日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：智勇，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汝南县乐分电子商务有限公司。住所地：汝南县梁祝大……