损害公司利益责任纠纷 （2017）鲁06民终1677号

虽然鑫龙公司与张忠基之间并没有聘任合同，但根据鑫龙公司提交的由张忠基签字的付款通知单、支付佣金明细表等可以看出，张忠基已经实际履行了总经理的职务，系鑫龙公司单位负责生产技术质量的总经理。我国公司法规定，公司董事、监事、高级管理人员违反勤勉义务给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。本案张忠基作为鑫龙公司的总经理，根据公司董事会决议及张忠基签发的鑫龙公司单位《生产管理机构设置、职责及相关规定》可以看出，鑫龙公司单位的技术生产质量系张忠基的职责。张忠基与各外协单位签订的加工合同中所约定的水分指标大部分明显高于国家标准。致使其负责生产的产品的质量存在问题，造成了鑫龙公司出口俄罗斯的产品被买方进行了索赔。张忠基作为公司的总经理，在经营判断的过程中，没有合理的对俄罗斯方面的质量指标进行信息收集和调查分析，对自己职责范围内所生产的产品在高于国家标准的情况下是否符合俄罗斯的质量标准的判断存在明显的不合理。因此，张忠基没有尽到勤勉的义务，对鑫龙公司的损失应当予以赔偿。但是张忠基作为总经理在产品出现问题及进行索赔的情况下所提出处理意见均得到了董事长的批准，鑫龙公司单位的董事长在履职过程中，仅进行了形式上的签

虽然鑫龙公司与张忠基之间并没有聘任合同，但根据鑫龙公司提交的由张忠基签字的付款通知单、支付佣金明细表等可以看出，张忠基已经实际履行了总经理的职务，系鑫龙公司单位负责生产技术质量的总经理。我国公司法规定，公司董事、监事、高级管理人员违反勤勉义务给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。本案张忠基作为鑫龙公司的总经理，根据公司董事会决议及张忠基签发的鑫龙公司单位《生产管理机构设置、职责及相关规定》可以看出，鑫龙公司单位的技术生产质量系张忠基的职责。张忠基与各外协单位签订的加工合同中所约定的水分指标大部分明显高于国家标准。致使其负责生产的产品的质量存在问题，造成了鑫龙公司出口俄罗斯的产品被买方进行了索赔。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1677号上诉人（原审被告）：张忠基，男，1956年4月6日出生，汉族，居民，住龙口市龙口开发区。委托诉讼代理人：刘晓、于振华，山东凯平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东龙口鑫龙食品有限公司，住所地：山东省龙口市龙口经济开发区龙港路东。法定代表人：刘连法，董事长。委托诉讼代理人：刁永国、范钦锋，山东龙博律师事务所律师。上诉人张……