不当得利纠纷 （2017）冀08民终3502号

原告平泉市黄土梁子镇双河社区十九组与被告平泉市黄土梁子镇双河社区十二组由平泉县黄土梁子镇付家营子村十二组分立，两组分立以来对林地林木并未进行明确进行合法有效分割。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第一百零四条规定“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”被告获取的林地林木补偿款155073.10元，系与原告共同共有的林地林木补偿款。被告应将该款的50％即77536.55元交给原告。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”原告要求被告返还林地林木补偿款77756.00元，经核实为77536.55元，本院据实依法予以支持。被告辩称争议之地的林地林木属于被告所有，补偿款归被告所有，原告所举2002年林权证载明争议之地的林地林木属于原被告共有，被告所举1991年的林木所有证不足以证明其主张，本院不予采纳。为

原告平泉市黄土梁子镇双河社区十九组与被告平泉市黄土梁子镇双河社区十二组由平泉县黄土梁子镇付家营子村十二组分立，两组分立以来对林地林木并未进行明确进行合法有效分割。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第一百零四条规定“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”被告获取的林地林木补偿款155073.10元，系与原告共同共有的林地林木补偿款。被告应将该款的50％即77536.55元交给原告。《中华人

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3502号上诉人（原审被告）：平泉市黄土梁子镇双河社区十二组，住所地平泉市黄土梁子镇双河社区。代表人：金树泉，职务组长。委托诉讼代理人：陈宝庆，平泉县天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：平泉市黄土梁子镇双河社区十九组，住所地河北省平泉市黄土梁子镇双河社区。代表人：宋桂莲，职务组长。委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律……