劳务合同纠纷 （2021）豫14民终2607号

根据查明的事实，上诉人与被上诉人于2019年7月31日签订《合作协议》，约定双方共同出资建设开发公司建设的柘城县步行街碧水华庭项目。该项目实施后，上诉人与被上诉人于2020年11月7日，达成《合作关系解除协议》，约定解除双方所签订的《合作协议》，张传玺投入项目建设资金1050000元，高建伟返还本金及利息，利息按月息2%支付10个月共计210000元，本息共计1260000元，于本协议签订生效后两个月退还。案涉解除协议系双方当事人的真实意思表示，为有效协议，双方均应按照约定履行义务，一审适用法律亦无不当，上诉人的上诉理由不能成立。但根据双方约定，上诉人应支付被上诉人本息共计1260000元，被上诉人的诉求亦为请求上诉人支付1260000元，一审判决上诉人高建伟支付被上诉人张传玺工程款1050000元及利息（利息计算方式，2019年4月11日至2020年8月19日，按月息2%计算；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至归还完毕之日止），超过了被上诉人的诉讼请求，显属不当，应予纠正。综上所述，一审判决确有错误应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定

根据查明的事实，上诉人与被上诉人于2019年7月31日签订《合作协议》，约定双方共同出资建设开发公司建设的柘城县步行街碧水华庭项目。该项目实施后，上诉人与被上诉人于2020年11月7日，达成《合作关系解除协议》，约定解除双方所签订的《合作协议》，张传玺投入项目建设资金1050000元，高建伟返还本金及利息，利息按月息2%支付10个月共计210000元，本息共计1260000元，于本协议签订生效后两个月退还。案涉解除协议系双方当事人的真实意思表示，为有效协议，双方均应按照约定履行义务，一审适用法律亦无不当，上诉人的上诉理由不能成立。但根据双方约定，上诉人应支付被上诉人本息共计1260000元，被

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2607号上诉人（原审被告）：高建伟，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：乐杰鸿、张凯。被上诉人（原审原告）：张传玺，男，1980年12月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：段超、段雪岭。原审被告：柘城县远鹏房地产开发有限公司。法定代表人：董进军。上诉人高建伟因与被上诉人张传玺、原审被告柘……