合同纠纷 （2021）粤01民终12063号之二

陈少发与友能公司订立的《债权转让协议》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应恪守履行。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据（2019）粤0117执异8号执行裁定书以及（2019）粤01执异210号执行裁定书，广州市从化区人民法院、广州市中级人民法院已裁定变更友能公司为涉案两债权的申请执行人。根据陈少发持律师调查令向广州市从化区人民法院、广州市中级人民法院调取的上述两案的卷宗材料反映，友能公司的法定代表人谭林于2019年1月30日签收（2019）粤0117执异8号执行裁定书，于2019年3月29日签收（2019）粤01执异210号执行裁定书。根据双方签订的《债权转让协议》，友能公司应在收到法院变更执行申请人裁定书之日向陈少发支付余款1250万元，现友能公司仅向陈少发支付了定金100万元，至今未向陈少发支付余款1250万元，已构成违约，应承担违约责任。陈少发主张友能公司支付剩余

陈少发与友能公司订立的《债权转让协议》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应恪守履行。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据（2019）粤0117执异8号执行裁定书以及（2019）粤01执异210号执行裁定书，广州市从化区人民法院、广州市中级人民法院已裁定变更友能公司为涉案两债权的申请执行人。根据陈少发持律师调查令向广州市从化区人民法院、广州市中级人民法院调取的上述两案的卷宗材料反映

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12063号之二上诉人（原审被告）：广州市友能投资咨询有限公司。法定代表人：谭林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朋，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈少发。委托诉讼代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马少华，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人广州市友能投资咨询有限公司（以下简称友能公司）因与被……