劳动争议 (2016)晋02民终1583号
裁判要旨
被告肖利平属工伤,并经新劳人仲裁字(2016)第7号裁决书裁决,原告为被告支付停工留薪期工资18767.5元,应予执行。故依据《工伤保险条例》第三十三条、《最高人民法院》第二条规定,判决:原告大同市新荣和炭素有限责任公司在判决生效后三十日内一次性向被告肖利平支付停工留薪期工资18767.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由原告大同市新荣和炭素有限责任公司负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对原审查明的事实各方当事人均无异议,本院予以确认。本院认为,上诉人大同市新荣和炭素有限责任公司对大同市劳动能力鉴定委员会出具的停工留薪期鉴定不认可,但无证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形,故关于被上诉人肖利平的停工留薪期本院予以认可。上诉人大同市新荣和炭素有限责任公司对被上诉人肖利平系工伤无异议,根据《工伤保险条例》第三十三条第一款之规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,
摘要
被告肖利平属工伤,并经新劳人仲裁字(2016)第7号裁决书裁决,原告为被告支付停工留薪期工资18767.5元,应予执行。故依据《工伤保险条例》第三十三条、《最高人民法院》第二条规定,判决:原告大同市新荣和炭素有限责任公司在判决生效后三十日内一次性向被告肖利平支付停工留薪期工资18767.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由原告大同市新荣和炭素有限责任公司负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对原审查明的事实各方当事人均无异议,本院予以确认。本院认为,上诉人大同市新荣和炭素
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终1583号上诉人(原审原告):大同市新荣和炭素有限责任公司,住所地大同市新荣区西村乡东村。法定代表人:翟羽清,该公司经理。委托诉讼代理人:夏喜军。被上诉人(原审被告):肖利平。上诉人大同市新荣和炭素有限责任公司因与被上诉人肖利平劳动争议纠纷一案,不服大同市新荣区人民法院(2016)晋0212民初74号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……