产品销售者责任纠纷 （2016）渝05民终3263号

原告出示了购物小票和商品实物，可以认定原告是涉案商品的合法持有人，系本案适格主体。涉案商品属于进口食品，进口食品应当符合我国食品安全国家标准，国家出入境检验检疫部门依职权对进口食品的质量进行审查。现涉案的进口食品已由检验检疫部门进行了合格认证，取得检验检疫部门的卫生证书，该院对此予以采信。原告未能提供其他证据证明其购买的涉案产品不符合我国食品安全标准，其要求被告退还货款并十倍赔偿，缺乏相应证据和依据，该院不予支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告晏勇的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告晏勇负担。”晏勇不服，上诉要求撤销原判，改判支持其一审中的诉讼请求。主要事实和理由：无安全标准的食品进口前，应当取得卫生行政部门的前置许可和评估，销售者对此有义务、有能力知道，属于法律上的明知。健之佳公司不依法审查涉案食品的相应许可文件及安全性评估材料，应当承担民事责任。出入境检验检疫部门无权对本案食品中含有的育亨槟树皮、达密拿、锯榈、钼添加在普通食品中的合法性进行判定。一审对于食品安全举证责任作出了错误的分配，加重了晏勇的举证义务。健

原告出示了购物小票和商品实物，可以认定原告是涉案商品的合法持有人，系本案适格主体。涉案商品属于进口食品，进口食品应当符合我国食品安全国家标准，国家出入境检验检疫部门依职权对进口食品的质量进行审查。现涉案的进口食品已由检验检疫部门进行了合格认证，取得检验检疫部门的卫生证书，该院对此予以采信。原告未能提供其他证据证明其购买的涉案产品不符合我国食品安全标准，其要求被告退还货款并十倍赔偿，缺乏相应证据和依据，该院不予支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告晏勇的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告晏勇负担。”晏勇不服，上诉要求撤销原判，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3263号上诉人(原审原告）晏勇。被上诉人（原审被告）云南健之佳重庆药房有限公司，统一社会信用代码915001036664495681。法定代表人蓝波，总裁。诉讼代理人李娟。上诉人晏勇与被上诉人云南健之佳重庆药房有限公司（以下简称健之佳公司）产品销售者责任纠纷一案，晏勇不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初1234号民事判决……