共有权确认纠纷 （2017）皖12民终720号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案涉房屋系周民单位集资建房，是因为周民的身份所取得的权益，李桂芝等人不享有该权利。李桂芝等人提供的家庭会议纪要上没有杨利亚的签字，且杨利亚对此不予认可，故该协议不能对杨利亚产生法律效力。周蕾出具的收条，也足以说明周民的出资属于借款。故李桂芝等人提供的证据不能证明其对本案案涉房屋享有所有权，至于李桂芝等人和周民之间的债务关系可另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回李桂芝、周萍、周辉、周伟、周蓓、周蕾的诉讼请求。案件受理费1650元，由李桂芝、周萍、周辉、周伟、周蓓、周蕾负担。本案二审期间，本院依法组织当事人进行了举证质证，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为：根据法律规定，不动产物权的设立应当依法进行登记，未经登记，不发生效力。2003年8月2日周民、周萍、周辉、周伟、

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案涉房屋系周民单位集资建房，是因为周民的身份所取得的权益，李桂芝等人不享有该权利。李桂芝等人提供的家庭会议纪要上没有杨利亚的签字，且杨利亚对此不予认可，故该协议不能对杨利亚产生法律效力。周蕾出具的收条，也足以说明周民的出资属于借款。故李桂芝等人提供的证据不能证明其对本案案涉房屋享有所有权，至于李桂芝等人和周民之间的债务关系可另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终720号上诉人（一审原告）：李桂芝，女，1932年5月9日出生，汉族，退休干部，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（一审原告）：周萍，女，1953年7月20日出生，汉族，退休医生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（一审原告）：周辉，男，1955年10月25日出生，汉族，退休职工，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（一审原告）：周伟，男，1958年1……