申请确认仲裁协议效力 (2021)鲁01民特156号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”案涉仲裁条款表述为双方发生争议协商不成可向当地仲裁委员会申请仲裁,但未进一步明确“当地”确指何地。如双方户籍所在地、合同签订地、合同履行地等等,导致指向的仲裁机构并不明确。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条规定:“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”因当事人未在仲裁协议中约定明确的仲裁机构,且未就仲裁机构选择达成一致,故案涉及仲裁协议无效,因高生未能举证证明导致仲裁协议约定不明的原因应归责于赵修宝,故其请求由赵修宝承担案件申请费的申请请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:高生与赵修宝于2020年3月1日签订的《商铺合作协议》中约定的仲裁条款无效。申请费400元,由申请人高生负担。审判长 李耀勇审判员 李 婷审判
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”案涉仲裁条款表述为双方发生争议协商不成可向当地仲裁委员会申请仲裁,但未进一步明确“当地”确指何地。如双方户籍所在地、合同签订地、合同履行地等等,导致指向的仲裁机构并不明确。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条规定:“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”因当事人未在仲裁
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特156号申请人:高生,男,1970年3月20日,汉族,住山东省济南市。委托诉讼代理人:张照林,男,济南天桥方舟法律服务所法律工作者。被申请人:赵修宝,男,1991年9月9日出生,汉族,住山东省济南市。申请人高生与被申请人赵修宝申请确认仲裁协议效力一案,本院于2021年7月22日立案后进行了审查。现已审查终结。高生向本院提出申请称,请求……