承揽合同纠纷 （2010）浙温商终字第226号

保诺公司迟延付款的行为给深远公司造成的是利息损失，合同约定违约金按每日5‰计算过高，应当适当予以减少，按同期银行贷款利率的三倍计算为妥，即（170000×（7.47%×3÷365天）×353天］=36844元。保诺公司辨称迟延付款已得到深远同意，但其未提供证据予以印证，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款规定，判决如下：保诺公司应支付深远公司违约金36844元。款限判决生效后十日内交乐清市人民法院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由深远公司承担2540元，保诺公司承担360元。上诉人深远公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人在原审中并无请求法院减少逾期付款违约金，原审法院依职权减少逾期付款违约金，属适用法律不当，程序违法。二、假如被上诉人在原审中的陈述可以理解为请求法院减少违约金的意思表示，原审直接以同期银贷利率三倍计算违约金，也无法律依据。合同法第114条第2款规定，法院可以依当事

保诺公司迟延付款的行为给深远公司造成的是利息损失，合同约定违约金按每日5‰计算过高，应当适当予以减少，按同期银行贷款利率的三倍计算为妥，即（170000×（7.47%×3÷365天）×353天］=36844元。保诺公司辨称迟延付款已得到深远同意，但其未提供证据予以印证，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款规定，判决如下：保诺公司应支付深远公司违约金36844元。款限判决生效后十日内交乐清市人民法院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第226号上诉人（原审原告）：温州市深远装饰有限公司。住所地：温州市下吕浦村。法定代表人：李建秋。委托代理人：张付钢，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托代理人：王平，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江保诺能源环境设备制造有限公司。住所地：乐清市乐成镇宁康西路***号。法定代表人：何建华。上诉人温州市深远装饰有限公司（以下……