承揽合同纠纷 (2021)沪01民终3170号

案号
(2021)沪01民终3170号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

源畅公司、西菲克公司签订的《展台设计和搭建承揽合同》系双方真实意思表示,依法成立且生效,当事人应当全面履行自己的义务。根据法律规定,承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果的,定作人给付报酬。本案源畅公司在完成西菲克公司交付的展览装饰设计和展台搭建工作后,西菲克公司作为定作人应当按照合同约定验收并及时支付结算相关款项。针对西菲克公司抗辩主张的展台质量存在问题等事由,一审法院认定由于验收与展台使用时间间隔极短,因此合同约定在展台搭建完毕后,西菲克公司应及时对该展台验收,如果验收不合格部分与西菲克公司所提供的文件(设计)不符,源畅公司无法及时修改完善,相关费用在总费用中扣除。但如果西菲克公司使用该展台,则视为确认该展台验收合格。在合同履行完毕后,源畅公司曾多次口头催要剩余款项并委托律师致函催讨,西菲克公司均未以明确的方式向源畅公司就上述问题提出解决意见或者方案。虽然西菲克公司在诉讼中提供了部分现场照片和开展当天的“不合格”验收单作为证据,但在展台已经由西菲克公司使用后移除,也无其他关联证据证实的情况下,一审法院无法确定由此造成的具体损失与合同(设计)报价单所列展台项目对应的具体不合格情

摘要

源畅公司、西菲克公司签订的《展台设计和搭建承揽合同》系双方真实意思表示,依法成立且生效,当事人应当全面履行自己的义务。根据法律规定,承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果的,定作人给付报酬。本案源畅公司在完成西菲克公司交付的展览装饰设计和展台搭建工作后,西菲克公司作为定作人应当按照合同约定验收并及时支付结算相关款项。针对西菲克公司抗辩主张的展台质量存在问题等事由,一审法院认定由于验收与展台使用时间间隔极短,因此合同约定在展台搭建完毕后,西菲克公司应及时对该展台验收,如果验收不合格部分与西菲克公司所提供的文件(设计)不符,源畅公司无法及时修改完善,相关费用在总费用中扣除。但如果西菲克公司使

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终3170号上诉人(原审被告):上海西菲克食品科技有限公司,住所地上海市闵行区陈行公路******。法定代表人:廖靖军。委托诉讼代理人:金长彬,男,该公司员工。委托诉讼代理人:李国清,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):上海源畅展览展示有限公司,住所地上海,住所地上海市闵行区江汉路******>法定代表人:宋长维,总经理。委托诉讼代理人……