排除妨害纠纷 (2021)云03民终1158号

案号
(2021)云03民终1158号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2021
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2021-05-11

裁判要旨

原告张朝仁与被告刘文贵争议属土地使用权争议,而且原告张朝仁当庭陈述现该争议地段四至界限不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定,土地使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告张朝仁的起诉。案件受理费8800元,退还原告张朝仁。二审中,当事人未提交新证据。经本院审理查明:1983年1月10日,罗平县人民政府向张朝仁颁发了社员自留山林地使用证。2020年6月,张朝仁以刘文贵侵犯了其对该自留山林地使用权为由,诉至一审法院,提出前述诉讼请求。本院认为,《中华人民共和国物权法》第三十五条规定:“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中,上诉人张朝仁作为行使保护请求权人诉请被上诉人刘文贵停止侵权、恢复林地原状并支付林地使用费,只有在其享有物权时才能主张物权保护。罗平

摘要

原告张朝仁与被告刘文贵争议属土地使用权争议,而且原告张朝仁当庭陈述现该争议地段四至界限不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定,土地使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告张朝仁的起诉。案件受理费8800元,退还原告张朝仁。二审中,当事人未提交新证据。经本院审理查明:1983年1月10日,罗

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云03民终1158号上诉人(原审原告):张朝仁,男,1957年4月10日生,汉族,云南省罗平县人,住云南省曲靖市罗平县。被上诉人(原审被告):刘文贵,男,1977年5月9日生,汉族,云南省麒麟区人,住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人:巴全斌,麒麟区越州镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人张朝仁因与被上诉人刘文贵排除妨害纠纷一案,不服罗……