劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2020）浙04行终271号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第九项规定，行政机关对信访事项作出的登记、受理、交办、转办、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中朱丽娟要求乌镇镇人民政府帮助其连续工龄的诉请系信访事项，不属于行政诉讼的受案范围，应不予立案。原审法院裁判正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟审 判 员 刘 春审 判 员 徐连忠二〇二一年一月二十七日法官助理 王田田书 记 员 富王亚
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第九项规定，行政机关对信访事项作出的登记、受理、交办、转办、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中朱丽娟要求乌镇镇人民政府帮助其连续工龄的诉请系信访事项，不属于行政诉讼的受案范围，应不予立案。原审法院裁判正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟审 判 员 刘 春审 判 员 徐连忠二〇二一年一月二十七日法官助理 王田田书 记 员 富王亚
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行终271号上诉人（原审起诉人）：朱丽娟，女，1965年8月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上诉人朱丽娟因劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）其他行政行为纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱丽娟上诉称，乌信复字〔2015〕3号明确载明……