劳务合同纠纷 （2016）新28民终字第209号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明自己主张的，对己承担不利后果。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，没有提供证据证实双方对劳务费的数额进行了约定，被告也只认可原告为其干活的两个月为试用期，并将两个月的劳务费支付完毕。对原告要求被告支付误工费、交通费的诉讼请求，没有提供证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，遂判决：驳回原告托合提·苏莱曼的诉讼请求。宣判后，上诉人托合提·苏莱曼不服，向本院上诉称：被上诉人与上诉人之间没有签订劳动合同，被上诉人应向上诉人支付两个月的双倍工资，还有苜蓿割运费、未报销的钱及误工费共计26229.44元，原审法院认定事实有误，请求二审法院依法查清事实予以改判，支持上诉人的诉讼请求。本院查明的事实及证据与原审法院查明一致。本院认为，人民法院以“不告不理”的原则进行审理案件。上诉人托合提·苏莱曼在一审起诉时并未将未签订劳动合同要求被上诉人支付双倍工资及苜蓿割运费、未报销的费用作为诉讼请求的事项，二审提出上述事项则超过原审的诉讼请求，因此我院对超出事项不予审理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明自己主张的，对己承担不利后果。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，没有提供证据证实双方对劳务费的数额进行了约定，被告也只认可原告为其干活的两个月为试用期，并将两个月的劳务费支付完毕。对原告要求被告支付误工费、交通费的诉讼请求，没有提供证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，遂判决：驳回原告托合提·苏莱曼的诉讼请求。宣判后，上诉人托合提·苏莱曼不服，向本院上诉称：被上诉人与上诉人之间没有签订劳动合同，被上诉人应向上诉人支付两个月的双倍工资，还有苜蓿割运费、未报销的钱及误工费共计26229.44元，原

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终字第209号上诉人（原审原告）托合提·苏莱曼，男，维吾尔族，1981年9月29日出生。被上诉人（原审被告）丁宏伟，男，汉族，1972年12月19日出生。上诉人托合提·苏莱曼与被上诉人丁宏伟劳务合同纠纷一案，因不服和硕县人民法院（2015）和民初字第697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。……