股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）沪0110民初2883号
裁判要旨
公司成立后，股东不得抽逃出资。 本案争议的焦点在于：1.被告王建敏、朱建新、宋振兴是否存在抽逃出资以及协助抽逃出资的行为；2.被告王建敏、朱建新、宋振兴是否已将抽逃出资补足；3、被告王家堂是否应当承担责任。 关于争议焦点1，根据银行存款对账单显示，在被告王建敏、朱建新、宋振兴存入增资款合计8,465,000元次日，全部款项分三笔划出至宝山经济发展公司以及宏知公司，从划款时间、数额和对象来看，该三笔款项的支出显然不符合正常的商业往来。 被告王建敏作为公司法定代表人和股东，虽称款项均为新林公司开办搅拌站所需对外支出的大额业务费用，但并未提供相应证据，而根据其提出已以其他方式补足出资的抗辩来看，其对于出资款于2007年1月12日被抽逃的事实已予以确认。 朱建新和宋振兴的继承人虽否认抽逃事实，但未能提供证据证明其主张。 并且，结合出资款划出的时间、方式以及被告王建敏、朱建新、宋振兴在新林公司以及相关关联公司的职务和身份，可以确认2007年1月12日转出8,465,000元的行为属于被告王建敏、朱建新、宋振兴合意抽逃出资的行为，三股东应当依据法律规定承担各自抽逃出资以及协助他人抽逃出资的责任。
摘要
上海木联实业有限公司与王建敏、朱佳彦等股东损害公司债权人利益责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初2883号原告：上海木联实业有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：黄敏洁，执行董事委托诉讼代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李峰，上海百战律师事务所律师。 被告：王建敏，男，1964年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王坤，上海市申元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建强，上海市申……