劳务合同纠纷 （2015）南民二终字第00472号

原告提供劳务，为被告铺设六菱块，劳务结束后，被告应及时将拖欠原告劳务费结清，被告未清结，构成违约，应承担支付原告劳务费的违约责任。被告虽与黄付发签订协议，原告所铺设的六菱块，也含在其协议内容内，但在诉讼中，黄付发已明确表示下欠原告劳务费，由原告向被告主张权利，可视为债权转移，因此，原告具备本案的诉讼主体资格，被告辩称理由，不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告东平安泰黄河工程有限公司于判决生效之日起十五日内支付下欠原告工程款44292元。案件受理费945元，由被告东平安泰黄河工程有限公司负担。东平安泰黄河工程有限公司不服原判，上诉称：刘国良借支的25500元应予扣除，公司实欠33362元。被上诉人刘国良答辩称：条据是我写的，是2013年5月31号前的，账目已经结清。是砌石墙款，与本案不是一回事。本院根据当事人双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：刘国良借支的25500元应否扣除？二审中，上诉人提交刘国良借支条据3张计25500元，用以证明，应付工程款中，应扣除借支的25500元。刘国良的质证意见为：条据是2013年5月31号

原告提供劳务，为被告铺设六菱块，劳务结束后，被告应及时将拖欠原告劳务费结清，被告未清结，构成违约，应承担支付原告劳务费的违约责任。被告虽与黄付发签订协议，原告所铺设的六菱块，也含在其协议内容内，但在诉讼中，黄付发已明确表示下欠原告劳务费，由原告向被告主张权利，可视为债权转移，因此，原告具备本案的诉讼主体资格，被告辩称理由，不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告东平安泰黄河工程有限公司于判决生效之日起十五日内支付下欠原告工程款44292元。案件受理费945元，由被告东平安泰黄河工程有限公司负担。东平安泰黄河工程有限公司不服原判，上诉称

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00472号上诉人（原审被告）东平安泰黄河工程有限公司法定代表人张华，该公司总经理。委托代理人贺璐，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘国良，男。上诉人东平安泰黄河工程有限公司与被上诉人刘国良劳务合同纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2014）桐民初字第00255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，……