劳务合同纠纷 （2015）西中民高终字第00497号

2006年12月至2009年5月期间，杨致亮先后在广厦西安公司承建的长乐坊综合楼项目部、锦园君逸项目部做回填土和点工工作，双方虽未签订具体的劳务合同，但存在事实上的劳务关系，故其受到相关法律法规的保护。广厦西安公司对杨致亮主张的付款数额提出异议，杨致亮对广厦西安公司提出的付款数额1-5项均无异议，对第六项提出的异议经查，第六项工程量结算单上有杨致亮本人和广厦西安公司项目部工作人员刘晓卫的签字，应予确认。关于法院调取的工程签证单，根据该签证单上载明的内容，无法证明该签证单上载明的工程系杨致亮施工，杨致亮以此为依据要求广厦西安公司支付回填土、挖土、运土费用的请求不能成立。故杨致亮称广厦西安公司共欠劳务费32835.38元证据不足。广厦西安公司认可下欠11928元款项，应及时向杨致亮支付，承担迟延付款的责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告广厦建设集团有限责任公司西安公司于本判决生效之日起十日内向原告杨致亮支付劳务费11928元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2007年9月至2014年1月26日的逾期付款利息500元。二、驳回原告杨致

2006年12月至2009年5月期间，杨致亮先后在广厦西安公司承建的长乐坊综合楼项目部、锦园君逸项目部做回填土和点工工作，双方虽未签订具体的劳务合同，但存在事实上的劳务关系，故其受到相关法律法规的保护。广厦西安公司对杨致亮主张的付款数额提出异议，杨致亮对广厦西安公司提出的付款数额1-5项均无异议，对第六项提出的异议经查，第六项工程量结算单上有杨致亮本人和广厦西安公司项目部工作人员刘晓卫的签字，应予确认。关于法院调取的工程签证单，根据该签证单上载明的内容，无法证明该签证单上载明的工程系杨致亮施工，杨致亮以此为依据要求广厦西安公司支付回填土、挖土、运土费用的请求不能成立。故杨致亮称广厦西安公司共欠

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民高终字第00497号上诉人（原审原告）杨致亮。被上诉人（原审被告）广厦建设集团有限责任公司西安公司。负责人金ＸＸ，该西安公司总经理。委托代理人黄福维。上诉人杨致亮因与被上诉人广厦建设集团有限责任公司西安公司（以下简称广厦西安公司）劳务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第00943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……