分家析产纠纷 （2019）粤18民终3481号

上诉人陈静华向原审法院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还2018年度、2019年度村民分红共4600元；2、请求确认两被告共同向原告返还属于原告的三八妇女节慰问金200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案上诉人与被上诉人在黄鑑新离婚后，黄鑑新侵占其在婚姻关系期间共同财产为由，提起分家析产纠纷。但上诉人将被上诉人清远市清城区************作为共同被告，提起分家析产诉讼，其所诉的被告主体不适格。另外，上诉人在原审期间不能提供证据证明有参与被上诉人清远市清城区************利益分配的权利。因此，上诉人提起本案诉讼缺乏证据，因此，原审法院裁定予以驳回并无不当。本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓有添审判员　　罗文雄审判员　　曾文东二〇一九年十一月十九日书记员　　张丽萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上

上诉人陈静华向原审法院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还2018年度、2019年度村民分红共4600元；2、请求确认两被告共同向原告返还属于原告的三八妇女节慰问金200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案上诉人与被上诉人在黄鑑新离婚后，黄鑑新侵占其在婚姻关系期间共同财产为由，提起分家析产纠纷。但上诉人将被上诉人清远市清城区************作为共同被告，提起分家析产诉讼，其所诉的被告主体不适格。另外，上诉人在原审期间不能提供证据证明有参与被上诉人清远市清城区************利益分配的权利。因此，上诉人提起本案诉讼缺乏证据，因此，原审法院裁定予以驳回并无不当。本院予以维持。上诉人

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终3481号上诉人（原审原告）：陈静华，女，汉族，1973年9月19日出生，住清远市清城区**************。委托诉讼代理人：王少芬，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市清城区************。地址：清远市清城区**********。负责人：黄浩锋，村长。被上诉人（原审被告）：黄鑑新，男，汉……