债权转让合同纠纷 （2021）新31民初6号

根据原告新隆公司的起诉和被告山东如意公司、北京如意公司的答辩，双方当事人对债权转让协议和还款协议均认可，对还款协议约定的欠款本金180350968元亦无异议。双方争议的焦点是：1、还款协议约定的利息以及逾期付款违约金是否过高的问题；2、原告要求被告承担律师费、保全费等有无事实及法律依据。对该争议问题，本院结合审理查明的案件事实、在案证据以及相关法律规定，分析评判如下：根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；该法第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案，原告与疏勒县人民政府、疏勒县城乡建设投资有限公司通过签订《债权转让协议》的方式，由勒县人民政府对被告山东如意公司的债权转让给疏勒城乡建设投资有限公司，疏勒城乡建设投资有限公司再将其受让的债权转让给原告。2019年7月4日，疏勒县人民政府、疏勒城乡建设投资有限公司向债务人山东如意公司履行了债权转让通知义务，并向山东如意公司发出了《债权转让通知书》。因此，原告与勒县人民政府、疏勒城乡建设投资有限公司债权转让合同关系合法有效，并对债务人山东

根据原告新隆公司的起诉和被告山东如意公司、北京如意公司的答辩，双方当事人对债权转让协议和还款协议均认可，对还款协议约定的欠款本金180350968元亦无异议。双方争议的焦点是：1、还款协议约定的利息以及逾期付款违约金是否过高的问题；2、原告要求被告承担律师费、保全费等有无事实及法律依据。对该争议问题，本院结合审理查明的案件事实、在案证据以及相关法律规定，分析评判如下：根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；该法第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案，原告与疏勒县人民政府、疏勒县城乡建设投

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民初6号 原告：喀什市新隆建设(集团)有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市滨河路。法定代表人：薛新虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗杰彬，新疆京喀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏通，新疆京喀律师事务所实习律师。被告：山东如意科技集团有限公司，住所地济宁高新区如意工业园。法定代表人：邱亚夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：……