建筑设备租赁合同纠纷 （2021）冀09民辖终50号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人为支持其诉讼主张，提交了由上诉人出具的欠条，其中约定“如发生纠纷由献县人民法院管辖”，而原告高成闻的住所地为献县，即双方自愿约定由原告住所地的人民法院管辖，符合上述法律规定，一审法院对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 温丽梅 审判员 王济长 审判员 王铁川 二〇二一年三月八日 书记员 蒋晓瑜
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人为支持其诉讼主张，提交了由上诉人出具的欠条，其中约定“如发生纠纷由献县人民法院管辖”，而原告高成闻的住所地为献县，即双方自愿约定由原告住所地的人民法院管辖，符合上述法律规定，一审法院对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09民辖终50号 上诉人（原审被告）：田宇，男，1974年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 被上诉人（原审原告）：高成闻，男，1981年9月27日出生，汉族，住河北省献县。 上诉人田宇因与被上诉人高成闻建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2020）冀0929民初2655号民事裁定，向本院提起上诉。 田宇……