机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中少民终字第00036号

事故受害人叶某乙虽为农业户口，但其原系中学住校生，该学校所在地在城镇，在事故发生前已在事故发生地苏州市吴江区震泽镇务工居住。该事实有经原审庭审质证的学校证明及成绩单、苏州市居住证受理通知、居住证明、单位证明、银行代发工资信息等证据予以证实，足可认定。原审据此依法确定按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人保险公司上诉提出的赔偿责任比例问题。本院认为，本院认为，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人与非机动车方负事故同等责任的，机动车驾驶人对非机动车方损失应承担60%-70%的赔偿责任。原审判决确定机动车方承担70%的赔偿责任，扣除保险合同约定的10%免赔率，由保险公司在商业三责险范围内承担60%的赔偿责任，于法有据，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3176元，由上诉人

事故受害人叶某乙虽为农业户口，但其原系中学住校生，该学校所在地在城镇，在事故发生前已在事故发生地苏州市吴江区震泽镇务工居住。该事实有经原审庭审质证的学校证明及成绩单、苏州市居住证受理通知、居住证明、单位证明、银行代发工资信息等证据予以证实，足可认定。原审据此依法确定按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人保险公司上诉提出的赔偿责任比例问题。本院认为，本院认为，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人与非机动车方负事故同等责任的，机动车驾驶人对非机动车方损失应承担60%-70%的赔偿责任。原审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中少民终字第00036号上诉人（原审被告）某保险公司委托代理人周某，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶某。被上诉人（原审原告）杨某。以上两被上诉人共同委托代理人曾某，安徽永诚律师事务所律师。原审被告王某。原审被告张某。上诉人某保险公司（以下简称保险公司）因与被上诉人叶某、杨某，原审被告王某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏……