机动车交通事故责任纠纷 （2014）连少民终字第0021号

被告于作元驾驶被告陈永萍所有的车辆与原告范某驾驶的电动自行车发生交通事故致范某受伤，于作元负事故的主要责任，范某负事故的次要责任。根据本案情形，由原告范某承担20%，被告于作元承担80%。当机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。鉴于本案事故车辆苏GT61**号小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，该保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，由被告平安保险公司根据保险合同按照侵权人的侵权责任予以赔偿。仍有不足的，由侵权人即被告于作元予以赔偿。原告范某因本次事故产生医疗费用19757.46元，已经实际发生，符合法律规定，予以确认。根据司法鉴定意见，范某的损伤已构成交通事故拾级伤残且住院期间予以护理、营养。原告住院共计25天，其主张营养费375元符合规定，予以支持。范某及其法定代理人范二军在城镇连续居住已满一年，应当按照城镇居民相关标准计算赔偿数额。原告范某住院期间由其

被告于作元驾驶被告陈永萍所有的车辆与原告范某驾驶的电动自行车发生交通事故致范某受伤，于作元负事故的主要责任，范某负事故的次要责任。根据本案情形，由原告范某承担20%，被告于作元承担80%。当机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。鉴于本案事故车辆苏GT61**号小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，该保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，由被告平安保险公司根据保险合同按

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连少民终字第0021号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。法定代表人王岗，总经理。地址：连云港市新浦区朝阳东路30-6号。委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范某，男，1998年生，汉族。法定代理人宋英（系范某母亲），1972年生，汉族。法定代理人范二军（系范某父亲），1975年生，汉族。……