机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第2028号

各方当事人对原审法院的责任认定均无异议，故本案争议的焦点是王保连要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和要求支付误工费的请求能否获得支持。关于残疾赔偿金。王保连的户籍身份为农村居民，虽然其提交的证据可以证明其在深圳居住一年以上，但其提交的证据不足以证明其有固定收入，原审法院按照农村居民标准计算残疾赔偿金正确，理由为：第一，虽然其提交的第一份和第三份人口信息登记表登记的居住事由为“务工”、“经商”，但三份人口信息登记表的内容多处不一，且其在事故发生时年满64周岁，在其未能提交纳税凭证、银行交易清单、领取工资的凭证等证据佐证的情况下，无法迳直采信从而认定其有固定收入。第二，虽然其提交的证据可以证明其家庭成员均在深圳居住、其儿女经商的事实，但不足以证明全体家庭成员共同经营的事实。第三，虽然王保连主张其在送货途中发生事故，但其未能提交任何证据证明，其应承担举证不能的不利法律后果。况且，老年人发挥余热，为帮扶子孙而协助子孙处理一些生活和劳动事务亦属正常，不能依此直接认定其通过劳动获得收入。第四，子女向父母支付赡养费是法定义务，王保连主张赡养费是其收入来源没有法律依据。关于误工费。如上所述，王保连提交

各方当事人对原审法院的责任认定均无异议，故本案争议的焦点是王保连要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和要求支付误工费的请求能否获得支持。关于残疾赔偿金。王保连的户籍身份为农村居民，虽然其提交的证据可以证明其在深圳居住一年以上，但其提交的证据不足以证明其有固定收入，原审法院按照农村居民标准计算残疾赔偿金正确，理由为：第一，虽然其提交的第一份和第三份人口信息登记表登记的居住事由为“务工”、“经商”，但三份人口信息登记表的内容多处不一，且其在事故发生时年满64周岁，在其未能提交纳税凭证、银行交易清单、领取工资的凭证等证据佐证的情况下，无法迳直采信从而认定其有固定收入。第二，虽然其提交的证据可以证明其家

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2028号上诉人（原审原告）王保连，户籍地址河南省泌阳县。委托代理人刘伟亭，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁祥，户籍地址广西博白县。被上诉人（原审被告）梁小龙，户籍地址广西博白县。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司.代表人张端书，总经理。委托代理人崔伟民，广东深金牛律师事务所律师。上诉人王保……