建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁09民终1444号

原、被告经协商一致所订立的爬架租赁合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。当事人均应全面履行各自义务。根据合同约定，中新建筑公司泰安分公司租赁原告建筑器械用于御蓝山工程项目建设，双方对御蓝山3#、4#楼施工项目爬架租赁费结算值853237.61元、合同履行中租金调整额113910元、因增设附着式卸料平台两台而增加费用3万元及原告开具发票额1444533.43元、被告已付租金743552.31元，双方并无异议，对此，一审法院予以确认。由本案查明事实可知，除双方已结算租金外，被告尚有未支付的租金未结算，且根据现有证据亦不能认定。同时，原告未充分举证证实确因被告丢失、毁损有关器械而造成其损失。对于以上款项，可待进一步收集证据后，另寻法律途径解决。双方在合同中约定，付款时原告需开具正规增值税专用发票，否则，被告有权拒绝付款，该约定有效。现原告按约定已交付被告发票额1444533.43元，扣除被告已付款743552.31元，余款700981.12元，该款项被告应及时支付，其拖欠不付，原告要求支付利息损失，可自2019年10月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同

原、被告经协商一致所订立的爬架租赁合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。当事人均应全面履行各自义务。根据合同约定，中新建筑公司泰安分公司租赁原告建筑器械用于御蓝山工程项目建设，双方对御蓝山3#、4#楼施工项目爬架租赁费结算值853237.61元、合同履行中租金调整额113910元、因增设附着式卸料平台两台而增加费用3万元及原告开具发票额1444533.43元、被告已付租金743552.31元，双方并无异议，对此，一审法院予以确认。由本案查明事实可知，除双方已结算租金外，被告尚有未支付的租金未结算，且根据现有证据亦不能认定。同时，原告未充分举证证实确因被告丢失、毁

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1444号 上诉人（原审原告）：滕州市天元工贸有限公司，住所地滕州市经济园区春藤西路。 法定代表人：张海洋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:张厚文，男，总经理。 委托诉讼代理人：王修伟，滕州市鲍沟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国新兴建筑工程有限责任公司山东泰安分公司，住所地山东省泰安市长城路天龙国际大厦。 负……