服务合同纠纷 （2017）辽01民终620号

根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告瑜伽馆经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。一审法院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告收取了原告交纳的学费且对其提供教学培训，双方形成教育培训合同法律关系，双方应按照约定履行各自的义务。被告承诺原告在额外交纳3800元后即可无时间限制学习初、中、高级全部课程，现被告违反承诺，在原告尚未学会全部课程的情况下阻止原告继续学习，违反原、被告之前的约定，该行为属于违约行为，被告应退还原告第二次交纳的学费3800元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十五条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区莲心怡瑜伽养生馆于本判决发生法律效力后15日内退还原告罗茜学费3800元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告沈阳市大东区莲心怡瑜伽养生馆承担。本院二审期间

根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告瑜伽馆经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。一审法院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告收取了原告交纳的学费且对其提供教学培训，双方形成教育培训合同法律关系，双方应按照约定履行各自的义务。被告承诺原告在额外交纳3800元后即可无时间限制学习初、中、高级全部课程，现被告违反承诺，在原告尚未学会全部课程的情况下阻止原告继续学习，违反原、被告之前的约定，该行为属于违约行为，被告应退还原告第二次交纳的学费3800元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十五条、第九十四

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终620号上诉人（原审被告）：沈阳市大东区莲心怡瑜伽养生馆，住址：沈阳市大东区。经营者：王欣，该瑜伽馆经营者。被上诉人（原审原告）：罗茜，女，汉族，出生日期：1974年10月27日出生，住址：沈阳市大东区。上诉人沈阳市大东区莲心怡瑜伽养生馆（以下简称“瑜伽馆”）因与被上诉人罗茜服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽01……