物件脱落、坠落损害责任纠纷 (2019)豫11民终1103号
裁判要旨
因事发当时天色已晚,且天气恶劣,狂风暴雨,在没有路灯的乡间小道上顶风冒雨骑车行驶的人无法看清也根本无法预料到正常使用中的通信电缆线会坠落到半空”,与事实不符。一审庭审过程中,证人在庭审中证明,看见几根电线悬挂在半空,证人证明的时间距本案被害人李某事故发生时间非常短。一审法院认定“无法看清”与事实不符。其次,考虑事故发生当天的天气,根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,应当按规定头戴安全头盔,一审没有证据证明被害人在事故发生时戴头盔,对损害结果的发生存在重大过失,应承担一部分责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的相关规定,应适当减轻侵权人的赔偿责任。一审法院认定被害人对该次事故的发生不应承担责任,没有事实依据。2、一审法院判决联通临颍分公司和上诉人广电临颍分公司赔付杨亲等共计347400.27元,且互负连带责任,适用法律明显错误。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定:“不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任”,判决联通临颍分公司和上诉人广电临颍分公司承担连带责任。但在本案中,本案上诉人联通临颍分公司对本次事故应承担全
摘要
因事发当时天色已晚,且天气恶劣,狂风暴雨,在没有路灯的乡间小道上顶风冒雨骑车行驶的人无法看清也根本无法预料到正常使用中的通信电缆线会坠落到半空”,与事实不符。一审庭审过程中,证人在庭审中证明,看见几根电线悬挂在半空,证人证明的时间距本案被害人李某事故发生时间非常短。一审法院认定“无法看清”与事实不符。其次,考虑事故发生当天的天气,根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,应当按规定头戴安全头盔,一审没有证据证明被害人在事故发生时戴头盔,对损害结果的发生存在重大过失,应承担一部分责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的相关规定,应适当减轻侵权人的赔
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终1103号上诉人(原审被告):中国联合网络通信有限公司临颍县分公司,住所地:临颍县人民路中段北侧。负责人:司红岩,该公司经理。委托诉讼代理人:高飞,男,汉族,1963年8月5日出生,住河南省临颍县,系该公司办公室主任。委托诉讼代理人:胡宏伟,河南双联律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南广播电视网络股份有限公司临颍分公司,住所地:漯……