土地承包经营权纠纷 （2019）吉07民终1630号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的意思表示一致的协议，是反映交易的法律形式。张殿臣虽已交纳果园款15万，但至今没有与杏山村签订承包合同，交款据未写明承包年限，不符合收据带合同的特征；林荆军与杏山村委会签订的果园地承包合同，经松原市中级人民法院（2016）吉07民终1229号民事生效判决已确认合同有效，林荆军对该诉争的4.2公顷果园地享有承包经营权，林荆军的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯；林荆军要求张殿臣返还果园地4.2公顷经营权的诉讼请求，于法有据，予以支持；得胜镇杏山村委会对同一块果园地数次发包给多人，在没有处理好村委会与张殿臣果园地关系时，又将该地发包给林荆军，致使张殿臣、高庆新、林荆军相互间因该地诉争多年，杏山村委会负有过错，应对林荆军的经济损失与张殿臣承担连带责任；为了减少当事人诉累，根据庭审张殿臣陈述土地承包价格情况，参考一审法院已发生法律效力的有关杏山村土地承包价格，酌定以每公顷8,800元为基数作为赔偿标准，林荆军以种植花生为评估鉴定经济损失的请求，不予准许；张殿臣的抗辩主张及杏山村委会的辩驳，不予采信。依照《中华人民共和

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的意思表示一致的协议，是反映交易的法律形式。张殿臣虽已交纳果园款15万，但至今没有与杏山村签订承包合同，交款据未写明承包年限，不符合收据带合同的特征；林荆军与杏山村委会签订的果园地承包合同，经松原市中级人民法院（2016）吉07民终1229号民事生效判决已确认合同有效，林荆军对该诉争的4.2公顷果园地享有承包经营权，林荆军的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯；林荆军要求张殿臣返还果园地4.2公顷经营权的诉讼请求，于法有据，予以支持；得胜镇杏山村委会对同一块果园地数次发包给多人，在没有处理好村委会与张殿臣果园地关系时，

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民终1630号 上诉人（原审被告）：张殿臣，男，1955年9月22日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：张双菊，女，1968年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被上诉人（原审原告）：林荆军，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被上诉人（原审第三人）：扶余市得胜镇杏山村村民委员会，住所……