机动车交通事故责任纠纷 (2019)吉07民终1523号

案号
(2019)吉07民终1523号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
吉林省松原市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

双方当事人对此次交通事故的发生,造成的损害后果,事故责任认定,T0301号捷达牌小型轿车在阳光财保松原支公司和中航财保松原支公司投保了交强险和商业险等无异议,一审法院对上述事实予以确认。公民享有生命健康权,王春阳在此交通事故中受到伤害,其合法的民事权益应予保护。王春阳的后续治疗费经鉴定为15,000元,阳光财保松原支公司和中航财保松原支公司辩解该鉴定结论标准过高,但未提供证据予以佐证,一审法院不予采信。阳光财保松原支公司辩解王春阳的营养费标准应按照30元每天的标准计算,没有法律依据一审法院不予采信,一审法院按照吉林省高级人民法院关于住院期间伙食补助费标准计算。王春阳虽已达到退休年龄,但仍经营小超市,其误工损失应予以保护。李波驾驶的机动车在阳光财保松原支公司投保交强险,王春阳的损失先由阳光财保松原支公司在交强险的责任限额范围内予以赔付,不足部分,由有过错的一方李波承担全部责任。经一审法院核算王春阳的损失为:医疗费53,738.46元-10,000元-3,611.74元=40,126.72元;误工费160天X140.12元=22,419.2元,护理费75天X140.12元=10,509元。

摘要

双方当事人对此次交通事故的发生,造成的损害后果,事故责任认定,T0301号捷达牌小型轿车在阳光财保松原支公司和中航财保松原支公司投保了交强险和商业险等无异议,一审法院对上述事实予以确认。公民享有生命健康权,王春阳在此交通事故中受到伤害,其合法的民事权益应予保护。王春阳的后续治疗费经鉴定为15,000元,阳光财保松原支公司和中航财保松原支公司辩解该鉴定结论标准过高,但未提供证据予以佐证,一审法院不予采信。阳光财保松原支公司辩解王春阳的营养费标准应按照30元每天的标准计算,没有法律依据一审法院不予采信,一审法院按照吉林省高级人民法院关于住院期间伙食补助费标准计算。王春阳虽已达到退休年龄,但仍经营小

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉07民终1523号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司,住所地吉林省松原市宁江区。负责人:那德义,系该公司经理。委托诉讼代理人:马焕岩,该保险公司职员。被上诉人(原审原告):王春阳,男,1956年2月7日出生,汉族,住吉林省前郭县。委托诉讼代理人:张长江,宁江区繁荣法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):胡海峰,男,……