劳动争议 （2017）苏10民辖终20号

原告与被告之间系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。扬州市广陵区系用人单位所在地和劳动合同履行地，依法本院对该案具有管辖权，被告郑晓君提出的管辖权异议不能成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回被告郑晓君的管辖权异议。郑晓君不服原审裁定，向本院提起上诉称，本人的户籍地即住所地在扬州市江都区仙女镇。2013年1月施行的《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审法院依据2001年的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定本案的管辖，但是该司法解释与民事诉讼法即旧法同新法的规定不一致，应适用新法的规定。请求撤销原审裁定，将本案移送扬州市江都区人民法院审理。建设银行扬州分行未作答辩。本院经审理查明，原审认定事实无出入，本院予以确认。另查，建设银行扬州分行向原审法院提交了涉案《劳

原告与被告之间系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。扬州市广陵区系用人单位所在地和劳动合同履行地，依法本院对该案具有管辖权，被告郑晓君提出的管辖权异议不能成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定驳回被告郑晓君的管辖权异议。郑晓君不服原审裁定，向本院提起上诉称，本人的户籍地即住所地在扬州市江都区仙女镇。2013年1月施行的《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终20号上诉人（原审被告）：郑晓君，女，1987年4月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路100号。负责人：朱伟，该行行长。上诉人郑晓君因与被上诉人中国建设银行股份有限公司扬州分行(以下简称建设银行扬州分行)劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院……