合伙协议纠纷 (2017)桂02民终274号

案号
(2017)桂02民终274号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2017-05-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”之规定,潘广民与韦建忠在平等自愿的基础于2012年6月24日签订《合伙协议》,约定双方合伙经营融水建忠家用电器批零部,张露仙作为该合伙企业的合伙人之一,该协议对潘广民和韦建忠、张露仙均具有拘束力,各自应当按照《合伙协议》的约定履行义务和享受权利。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定,合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理。经一审法院询问,双方均主张按照2016年4月15日签订的《合同协议书》作为合伙清算的依据,系当事人对个人权利的处分,一审法院予以确认。《合同协议书》载明“现所欠余款金额人民币200700元大写贰拾零柒由甲方保证在于2016年8月前结清该款项,如不结清本人拿房产证产权作为抵押(土地证号:4XX-XX-X**,房产证号00××80号。到期乙方有权处理以上房子使用权”。本案的争议焦点就在于对《合同协议书》文意的理解问题。首先,《合同协议书》的前部分载明“甲乙双方如2013年合伙电器经营,后因乙方提出退股协议后,所有款项由甲方付(负

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”之规定,潘广民与韦建忠在平等自愿的基础于2012年6月24日签订《合伙协议》,约定双方合伙经营融水建忠家用电器批零部,张露仙作为该合伙企业的合伙人之一,该协议对潘广民和韦建忠、张露仙均具有拘束力,各自应当按照《合伙协议》的约定履行义务和享受权利。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定,合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理。经一审法院询问,双方均主张按照2016年4月15日签订的《合同协议书》作为合伙清算的依据,系当事人对个人权利的处分,一审法院予以确

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终274号上诉人(原审被告)韦建忠,男,1974年9月26日出生,壮族,住广西融水苗族自治县。上诉人(原审被告)张露仙,女,1983年12月3日出生,土家族,住广西融水苗族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人李家意,柳州市柳北区沙塘法律服务所法律工作者。二上诉人共同委托诉讼代理人黄金辉,柳州市金盾法律服务所法律工作者。被上诉人(原……