寻衅滋事 (2019)皖11刑终242号

案号
(2019)皖11刑终242号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-08-02

裁判要旨

原判认定原审被告人丁后宏、郑德禄犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,且原判根据原审被告人丁后宏、郑德禄的犯罪事实、性质及对社会的危害程度,定罪准确,量刑适当,依法作出的判决并无不当。原判审判程序合法。丁后宏撤回上诉的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许丁后宏撤回上诉。安徽省天长市人民法院(2019)皖1181刑初216号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋珺梅审判员  许 汪审判员  隋鸿达二〇一九年八月二日书记员  宋秋月附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定

摘要

原判认定原审被告人丁后宏、郑德禄犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实充分,且原判根据原审被告人丁后宏、郑德禄的犯罪事实、性质及对社会的危害程度,定罪准确,量刑适当,依法作出的判决并无不当。原判审判程序合法。丁后宏撤回上诉的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许丁后宏撤回上诉。安徽省天长市人民法院(2019)皖1181刑初216号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋珺梅审判员  许 汪审判员  隋鸿达二〇一九年八月二日书记员  宋秋月附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖11刑终242号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人(原审被告人)丁后宏,男,汉族,1975年12月24日出生于安徽省天长市,高中文化,业务员,住安徽省天长市。曾因犯寻衅滋事罪于2011年7月1日被天长市人民法院判处有期徒刑十个月,宣告缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月15日被天长市公安局刑事拘留,2019年1月22日被取保候……