民间借贷纠纷 （2018）冀01民终4739号

王文艳主张收到王利会35万元，是王利会委托王文艳用于购买白鹿温泉门票。提供的证人柴某、赵某只能证明王利会曾向梁某拿过白鹿温泉门票。王利会给付王文艳35万元时并未在场，不能证明王文艳之主张。王文艳提供的证人梁某在中院作证称，赵某、王文艳和王利会三人合伙作白鹿温泉门票生意，王文艳给我35万元，未提及是王利会个人买票。李某在中院作证内容也不能证明王文艳之主张。故王文艳主张双方之间系委托关系，证据不足，不予采信。王文艳作为具有完全民事行为能力人，在王利会书写的两个不同时间、不同内容的借条上签字前，应对借条内容进行审查、确认。王文艳在借条内容下方借款人处签字视为其对借条内容的认可。王文艳辩称，当时着急没有仔细看，不合常理，不予采信。综合分析，应认定双方当事人之间属借贷关系。双方借款约定了还款期限，未约定利息，但借款到期后，王文艳未能及时还款。王利会要求给付利息，合理合法，予以支持，利息应从还款期限届满之日起计算。致于王文艳称其已将35万元给付梁某及梁某、李某是否给过王利会门票、消费卡，与本案不属同一法律关系，可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：王文艳于判

王文艳、王利会民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终4739号上诉人（原审被告）：王文艳（彦），男，1981年3月9日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：齐江涛，男，1968年10月10日生，汉族。被上诉人（原审原告）：王利会，男，1979年9月12日生，汉族。委托诉讼代理人：焦立，河北咏远律师事务所律师。上诉人王文艳因与被上诉人王利会民间借贷纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2018……