借款合同纠纷 （2017）辽03民终910号

依法成立的合同应受到法律保护。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告于2015年6月3日签订的《借款合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应属合法有效，受到法律保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张向被告借款2000000元并于提供借款时扣除当月利息40000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告实际出借1960000元应当认定为本金。故对于被告提出原告在借给被告200万本金的当天，被告就向原告支付了4万元利息，相当于被告的实际借款金额为196万元，因此被告主张应扣除多计算本金4万元及利息的抗辩理由，该院予以支持。关于原告要求解除原告与被告之间签订的借款合同的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，因原告与被告在本案庭审时均明确表示同意解除合同，故对于原告的该项诉讼请求，该院予以支持。关于原告要求被告偿

依法成立的合同应受到法律保护。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告于2015年6月3日签订的《借款合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应属合法有效，受到法律保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张向被告借款2000000元并于提供借款时扣除当月利息40000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告实际出借1960000元应当认定为本金。故对于被告提出原告在借给

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终910号上诉人（原审被告)：商晶友，男。被上诉人（原审原告）:李化鹏，男。上诉人商晶友因与被上诉人李化鹏借款合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初3784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日受理后，依法组成合议庭，并于2017年4月12日公开开庭进行了审理，上诉人商晶友的委托代理人成守印、胡……