机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民一终字第1879号

由于原告与被告对河东交警大队关于该起交通事故的发生和责任认定均无异议，对此予以认可。根据查明的事实及相关赔偿标准，原告陈洪旗因交通事故造成的损失为：医疗费116351.86元、住院伙食补助费8元／日×37日＝296元、护理费80元／日×37日＝2960元、误工费120元／日×360日＝43200元、残疾赔偿金515100元×62%＝319362元、鉴定费800元、后续治疗费6000元，原告主张的精神损害抚慰金以31000元为宜，原告主张的交通费酌情认定370元，以上合计为520339.86元。原告陈士昌因交通事故造成的车辆损失为49745元。由于原告陈红旗不能举证证明其存在营养费支出，故对其要求被告赔偿营养费的诉讼请求不予支持。对于被告华通公司提出的“我公司不是本案的侵权人，不应承担赔偿责任”的答辩意见，审理认为，涉案车辆挂靠在被告华通公司名下，且以该公司名义从事道路运输经营活动，根据相关司法解释，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故对被告华通公司的该答辩意见不予支持，被告潘永忠与被告华通公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。由于鲁V×××××车在被告太平洋

由于原告与被告对河东交警大队关于该起交通事故的发生和责任认定均无异议，对此予以认可。根据查明的事实及相关赔偿标准，原告陈洪旗因交通事故造成的损失为：医疗费116351.86元、住院伙食补助费8元／日×37日＝296元、护理费80元／日×37日＝2960元、误工费120元／日×360日＝43200元、残疾赔偿金515100元×62%＝319362元、鉴定费800元、后续治疗费6000元，原告主张的精神损害抚慰金以31000元为宜，原告主张的交通费酌情认定370元，以上合计为520339.86元。原告陈士昌因交通事故造成的车辆损失为49745元。由于原告陈红旗不能举证证明其存在营养费支出，故对其要

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1879号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司。负责人潘某某，总经理。委托代理人刘静华，山东兰亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈洪旗，男，汉族，居民。被上诉人（原审原告）陈士昌，男，汉族，居民。上述二被上诉人委托代理人陈少军，山东上和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潘永忠，男，汉族，居民。被上诉人（原……