建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁03民终3298号

本案系建设工程施工合同纠纷。由于原、被告双方签订的《施工合同》第十五条明确约定“本合同在执行过程中，如出现纠纷，甲乙双方协商解决，如协商不成，可交由当地仲裁部门仲裁”；且该仲裁条款的约定不因《施工合同》是否有效，而依法独立存在，为有效约定。故原、被告之间的纠纷应到淄博市仲裁委员会申请仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定：驳回原告济南文洋建设工程有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”第二十六条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。”本案中双方当事人签订的《施工合同》第十五条虽约定：“本合同

本案系建设工程施工合同纠纷。由于原、被告双方签订的《施工合同》第十五条明确约定“本合同在执行过程中，如出现纠纷，甲乙双方协商解决，如协商不成，可交由当地仲裁部门仲裁”；且该仲裁条款的约定不因《施工合同》是否有效，而依法独立存在，为有效约定。故原、被告之间的纠纷应到淄博市仲裁委员会申请仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定：驳回原告济南文洋建设工程有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民终3298号上诉人（原审原告）：济南文洋建设工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区济齐路2号汇馨祥和苑小区14号楼1-201室。法定代表人：王宪勇，总经理。委托诉讼代理人：郑纪磊，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德义，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博亿利汇置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区和平路132号亨……