不当得利纠纷 （2016）浙01民终3791号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。构成不当得利的两个主要的要件为一方没有合法根据取得利益，另一方因此受到损失。本案中，双方当事人之间互不相识，没有经济往来。徐平向戚翔汇款系受案外人徐某的指示，徐平向戚翔汇款的义务来源于徐某的指示。故本案应审查徐某是否指示徐平向戚翔汇款及要求汇款的数额。根据戚翔与徐某的短信，戚翔先是要求徐某汇款3万元，徐某答应叫朋友给戚翔汇款1万元，戚翔叫徐某“先打款应付一下”、“能多尽量多打点”，后戚翔又说“能不能和你朋友说说给2万”。从以上内容可以得出，戚翔事实上已经接受徐某叫朋友给其汇款1万元的意见，只是要求尽量给2万元。双方之间并无支付款项10万元的意思表示。戚翔也没有证据证明徐某欲汇款给其10万元。而徐某陈述其指示徐平给戚翔汇款1万元，较为可信，符合常理，也符合客观实际。徐平接受徐某的指示给戚翔汇款1万元的指示，却将10万元支付给戚翔，其中的9万元没有支付依据。戚翔收取该款项，从徐平处获得了利益，而徐平因此收到了损失。故戚翔收取该9万元的行为符合不当得利的构成要件，徐平有权要求戚翔返还。徐平的该部分诉请，符合法律规定，该院予以支持。徐平支付

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。构成不当得利的两个主要的要件为一方没有合法根据取得利益，另一方因此受到损失。本案中，双方当事人之间互不相识，没有经济往来。徐平向戚翔汇款系受案外人徐某的指示，徐平向戚翔汇款的义务来源于徐某的指示。故本案应审查徐某是否指示徐平向戚翔汇款及要求汇款的数额。根据戚翔与徐某的短信，戚翔先是要求徐某汇款3万元，徐某答应叫朋友给戚翔汇款1万元，戚翔叫徐某“先打款应付一下”、“能多尽量多打点”，后戚翔又说“能不能和你朋友说说给2万”。从以上内容可以得出，戚翔事实上已经接受徐某叫朋友给其汇款1万元的意见，只是要求尽量给2万元。双方之间并无支付款项10万元的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终3791号上诉人（原审被告）戚翔，男，1970年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被上诉人（原审原告）徐平，男，1975年4月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人陈文剑，浙江恒哲律师事务所律师。上诉人戚翔因与被上诉人徐平不当得利纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初1133号民事判决，向本院提出……